При этом преимущества парадоксальным образом порождают собой недостатки:
1) Хотя в описании к товару отмечается, что мембранные кроссовки дышат (и это верно - мембрана пропускает воздух, в сравнении, например, с полиэтиленом), но нужно понимать, что дополнительные слои выступают своеобразным барьером. И кроссовки с мембраной будут хуже в сравнении с безмембранными. По сути дела, нужно решать, какой фактор важнее - чтобы обувь дышала или чтобы она была непромокаемой. Для бега летом, к примеру, мембрана все же вряд ли пригодится, так как ноги начнут мокнуть. А вот для пробежек зимой она будет как нельзя кстати;
2) Всегда ли в мембранных кроссовках сухо? На самом деле, обычные кроссовки в зимнюю и осеннюю погоду уж точно промокнут, а вот кроссовки с мембраной - не факт. Здесь возможны следующие варианты развития событий:
А) во время дождя или снега мембранные кроссовки помешают проникновению внутрь влаги, а ноги снаружи будут сухими. А вот внутри возможны варианты - если вы слишком сильно потеете и излишне активны, то сыро всё равно будет. Впрочем, это все равно лучше, чем кроссовки без мембраны, которые быстро промокнут;
Б) если вы бежите по сугробам или прямо по лужам, и вода попала в кроссовку, то мембрана, напротив, только помешает. Вода не будет выливаться наружу, кроссовки не высохнут, а ноги - раскиснут, так как находятся в воде. В этом случае помогут разве что особые гетры.
В) при низких температурах мембранные кроссовки очень удобны. Их не продувает ветер, мембрана выступает добавочным слоем для удержания воздуха и т.п. Именно за это качество многие и ценят кроссовки с мембранами. А вот летом ноги нуждаются в вентиляции и кроссовки с мембранами использовать попросту неразумно. В них вы будете испытывать дискомфорт, а также можете натереть мозоли.